Хуанг Дейи обжаловал приговор суда, признав, что его мост не был одобрен местными властями, но утверждая, что он сделал это только для того, чтобы помочь местному сообществу. Что касается сбора платы за проезд, то он заявил, что так называемая прибыль была завышена прокурорами, поскольку два построенных им моста через реку Таоэр обошлись ему более чем в 130 000 юаней (18 300 долларов).
Первая апелляция предпринимателя была отклонена в 2021 году, но в 2023 году он подал новую, и дело находится на рассмотрении. Эта история вызвала бурные дебаты в китайских социальных сетях: одни считают, что Хуанг и его семья получили по заслугам, а другие говорят, что он лишь оказал услугу своему сообществу, когда власти бездействовали.
«У семьи Хуанга не было бы возможности получить прибыль, если бы там уже был мост», — прокомментировал один из пользователей Weibo, в то время как другие отметили, что местные жители были рады платить за проезд по мосту, потому что это было дешевле и быстрее, чем добираться до ближайшего «официального» моста. Однако были и те, кто сомневался в безопасности постройки Хуанга, спрашивая, кто бы взял на себя ответственность в случае аварии.
