Это дело подтвердило веру Вучетича в отпечатки пальцев, и в 1903 году Аргентина стала первой страной, которая стала полагаться исключительно на отпечатки пальцев в качестве метода идентификации. Дело Рохас вдохновило и другие страны на внедрение дактилоскопии в судебную экспертизу, что привело к целому шквалу обвинительных приговоров, которые были бы невозможны без отпечатков пальцев. Один из самых ранних подобных случаев произошёл в 1898 году в округе Джалпайгури в Западной Бенгалии, Индия.
Управляющий чайным садом был обнаружен лежащим на кровати с перерезанным горлом, а из его почтового ящика и сейфа исчезло несколько сотен рупий. Изначально подозрения пали на одного из кули – батраков, работавших в саду, поскольку покойный имел репутацию сурового хозяина. Виновником мог быть его повар, на одежде которого были пятна крови. Подозрение пало и на родственников женщины, с которой у убитого была связь.
Кроме того, под подозрение попала бродячая банда кабульцев, которая недавно расположилась лагерем в окрестностях. В число подозреваемых попал бывший слуга, которого он посадил в тюрьму за кражу. Однако в ходе расследования полиция пришла к выводу, что доказательств для обвинения кули, родственников женщины или кабульцев недостаточно. Бывший слуга был освобождён из тюрьмы за несколько недель до этого, и с тех пор о его появлении в округе ничего не известно. На одежде повара было обнаружено несколько пятен крови, но их объяснили тем, что это был голубь, которого он потрошил для обеда своего хозяина.
В ящике с почтой полицейские обнаружили дневник с двумя очень слабыми коричневыми пятнами на внешней стороне обложки.
